miércoles, 3 de julio de 2013

Estados Unidos: Los bebes negros cuestan menos dinero a la hora de adoptar

Caryn Lantz y su esposo, ambos blancos, son los padres adoptivos de dos niños afroamericanos. La pareja había luchado durante años para concebir un hijo. Cuando finalmente decidieron recurrir a la adopción estaban dispuestos a adoptar a niños de otras razas. Estaban preocupados al descubrir los costes diferenciales.

Lantz dice que recuerda una llamada telefónica con una agencia de adopción trabajador social. Y nos estaba diciendo acerca de estas diferentes estructuras de comisiones que se habían basado en el origen étnico de los niños. Y ... también tenían, una especie de seguimiento diferente a los padres adoptivos. "

Moviéndose a través del proceso sería más rápido si la familia estuviera abierta a la adopción de un niño africano-americano (no bi-racial). La trabajadora social le explicó. "Y eso es porque hay niños de color que están en espera", dijo Lantz. La adopción de niños birracial, latinos, asiáticos o caucásicos podrían ser un proceso más lento, le dijeron, porque había más padres que esperaban para adoptarlos.

"Y recuerdo oír esto y de estar atónito de que ellos se encarguen de clasificar la segregación de los niños por grupo étnico antes de que fueran incluidos en este mundo" dijo Lantz. "Fue entonces cuando empecé a comprender que, OK, ser padre o madre de un niño de un origen étnico diferente va a dar un poco de trabajo."

El Proyecto Card Race habló con los trabajadores sociales, las agencias de adopción y con los padres adoptivos acerca de los costos de adopción basados en el origen étnico. Nos dimos cuenta de que esto no es ampliamente hablado, pero es común, dice Norris a David Greene de NPR. "Nadie está cómodo con esto."

Los niños no blancos y los niños negros, en particular, son más difíciles de colocar en hogares adoptivos, dice Norris. Así que el coste se ajusta para proporcionar un incentivo para que las familias que de otro modo podrían ser bloqueados en la adopción debido a los costes, así como "para las familias que realmente, se tenga que insistir un poco para pensar en la adopción a través de las líneas raciales."

En otras palabras, explica Norris, a menudo hay altruistas  razones de la discrepancia "pero la gente que trabaja en la adopción dicen que hay una razón más, sencillamente: Es la oferta y la demanda."

Las tarifas suelen cubrir los gastos administrativos, aunque también los costos asociados con el cuidado de la madre, como los viajes, alquiler, asistencia sanitaria y servicios de asesoramiento. 

En última instancia, la familia Lantz adoptó a sus hijos desde Nevada, donde la escala móvil se basa en los ingresos, no la raza. Pero debido a que estaban deseosos de encontrar a un niño, lo hicieron considerando agencias que utilizan una diferencia de costes basada en la raza.

Durante el proceso, la familia recibió cuatro llamadas sobre niños potenciales que se emparejaron con ellos en tres de los estados que utilizan esta estructura de costos basada en la raza. "Uno de ellos era un niño afroamericano, otro era un niño birracial y otro era un niño blanco", dice Lantz. "Y cuando me dijeron las tasas para el niño blanco, yo estaba en una Babies R Us (tienda de bebés) y recuerdo tener que sentarse en el pasillo y me decía a mi misma: "No creo que podamos permitirnos adoptar este niño si la futura madre embarazada nos eligiera a nosotros "

El costo de adoptar al niño caucásico fue de aproximadamente 35.000 dólares, además de algunos gastos legales. "En contra, cuando recibimos la primera llamada telefónica de una niña pequeña afro-americana el coste era de 18.000 dólares," dice Lantz. El coste de la adopción de un niño birracial fue de entre 24.000 y 26.000 dólares.

American Renaissance

No hay comentarios:

Publicar un comentario