sábado, 28 de diciembre de 2013

"Alemania no tiene libertad de expresión y por una buena razón. Sabemos que en Alemania y Austria, es donde la libertad de expresión puede provocar el Nacionalsocialismo" dice el director del Centro Internacional de Berlín para el Estudio del Antisemitismo

Es un libro que casi todo el mundo ha oído hablar, pocos han leído realmente y algunos quieren prohibirlo por completo.

Dos volúmenes de Adolf Hitler, turgentes y con frecuencia aburrido MeinKampf sigue siendo tan divisivo como siempre - enfrentando a aquellos que nunca quieren ver publicado, porque glorifica el Tercer Reich contra los que dicen que la prohibición de que sólo aumenta su atracción perversa.

En Canadá se ha producido un debate sobre si se debe vender en los capítulos, después de que la empresa lo prohibió. En Estados Unidos ha habido controversia sobre los beneficios de su venta, lo que llevó a la editorial a donar todas las ganancias a la caridad. Pero en ninguna parte ha sido el debate más intenso que en Alemania, que se enfrenta a la perspectiva de ver copias de Mein Kampf publicados en el país por primera vez desde la muerte de Hitler al final de la Segunda Guerra Mundial.

El estado de Baviera ha mantenido los derechos de autor en el libro desde 1945, después de asumir los derechos de la editorial nazi. Desde entonces se ha bloqueado cualquier publicación de la misma en Alemania.Técnicamente Mein Kampf no está prohibida, ya que las copias están disponibles en línea y millones de originales todavía están flotando por todo el país a partir de los días en que el libro era una lectura obligatoria y los nazis dieron copias a todos los recién casados. Pero la prohibición de la publicación ha sido un símbolo importante de la lucha de Alemania contra el extremismo.

Ahora el gobierno está en un aprieto. Según la legislación alemana, un derecho de autor expira 70 años después de la muerte del autor, lo que significa que a partir de 2015 cualquier persona puede imprimir una copia de Mein Kampf.

En respuesta, el gobierno anunció el año pasado que iba a trabajar con un grupo de historiadores en el Instituto de Historia Contemporánea de Munich y publicar una versión anotada para coincidir con la expiración de los derechos de autor.

La nueva versión tendría extenso comentario crítico para contrarrestar las teorías de Hitler y el plan inicialmente ganado un amplio apoyo, incluido el respaldo del Consejo Central de los Judíos en Alemania.

Pero la semana pasada el gobierno abruptamente canceló el proyecto, citando las quejas de algunos sobrevivientes del Holocausto. También anunció planes para tratar de detener cualquier intento de publicar el libro después de que expire el copyright.

La decisión sorprendió al instituto y estableció un enfrentamiento con los historiadores que juraron seguir adelante. "Ciertamente nos volveremos a continuar con ese proyecto", dijo el director del instituto Andreas Wirsching, quien añadió que la financiación se encuentra en otra parte. "Creo que tenemos una especie de referencia, la referencia científica, de este texto, que es una fuente histórica muy importante.Necesitamos un tipo de referencia que atrae la atención y que no permite que otros publican trabajos menos grave ".

La posición de la institución es compartida por Doris Bergen, profesora de estudios del Holocausto en la Universidad de Toronto, quien dice que la mitología en torno a Mein Kampf debe ser abordado. Pero ella también entiende por qué muchas de las democracias liberales han tenido dificultades para su difusión pública.

"Hitler realmente se ha convertido para muchas personas el símbolo del mal, de la conducta destructiva de la humanidad, de genocidio, el asesinato de los Judios", dijo. "Hitler es el símbolo, la encarnación de todo eso y Mein Kampf es el texto que refleja o captura la noción de Hitler como la fuente del mal. Así que tiene sentido que los que toca un nervio ".

También hay "una mitología alrededor de ella", agregó, "Al igual que nadie podía resistirse a él, es tan convincente. Bueno, el hecho es que la gente podía resistirse, pero creo que se ha convertido en un símbolo de este terrible mal, ese odio, esa ideología que llevó a la gente a hacer cosas tan horribles ".

Prof. Bergen proviene del trabajo del instituto y cree que una versión anotada ayudará a la gente a leer y entender el libro mejor. "Hay todo tipo de cosas terribles que hay en el mundo y es importante que la gente sea consciente de ello, lo leyó, lo estudian, y saber cómo analizarlo ... No puedes dejar que los extremistas impulsan las decisiones que tome. Creo que tienes que dejar a sus principios en coche de la decisión ".

No es así, dice Clemens Heni, director del Centro Internacional de Berlín para el Estudio del Antisemitismo. Respalda la decisión del gobierno de Baviera desechar el proyecto y detener la publicación del libro. " Mein Kampf es un libro muy peligroso ", dijo. "El antisemitismo es una vez más en aumento en Alemania y no necesitamos este libro que desean imprimir."

Sr. Heni añadió que los estudiosos que quieran leer Mein Kampf ya pueden hacerlo en un entorno académico. Y señaló que las fuertes ventas del libro en Turquía, Oriente Medio y Malasia como una tendencia preocupante. "Alemania no tiene la libertad de expresión y por una buena razón. Sabemos en Alemania y Austria, donde la libertad de expresión puede provocar: el nacionalsocialismo".

Moshe Kantor, presidente del Congreso Judío Europeo, también está preocupado de que la promoción de la disponibilidad del Mein Kampf alimentará el extremismo. "El entorno político en Europa hoy en día, con el auge de los partidos neonazis y racistas, está tratando de crear una nueva ola de odio y violencia mediante la imitación de los movimientos genocidas del pasado. Mein Kampf juega un papel primordial en esta regresión y por lo tanto debemos evitar que esto suceda ", dijo en un correo electrónico. "Como hemos aprendido en el pasado, la democracia necesita protegerse. La publicación de este libro es de nuevo una amenaza para la democracia y un impulso para el nazismo, el odio y el racismo".

Tanto el Instituto y el gobierno bávaro creen que el público está de su lado, y el debate no muestra signos de desaceleración.

A algunos lcomo Isabell Zacarías, un miembro socialista de la legislatura de Baviera, están convencidos de que el Estado tiene la responsabilidad de no sólo publicar la versión anotada, sino enseñarlo en las escuelas también. "El libro debe ser discutido en las escuelas y universidades con un mensaje claro", dijo en un correo electrónico. "No más guerra por el territorio alemán y no al fascismo."

The Globe and Mail

3 comentarios:

  1. Claro que el $ion tiene motivos para estar nervioso.. Porque saben que el Mi Lucha, refleja claramente la decadente Alemania en la que se envolvió Hitler y muchos alemanes durante aquellos tenebrosos tiempos de amargura, caos social, degeneraciones de todo tipo de calibre, etc.. ''Si'' como lo que estamos sufriendo hoy en dia!! pero la única circunstancia es que no hemos sufrido ninguna guerra actualmente, pero el enemigo en la ''Sombra'' sigue vigente, y por eso temen al nacional socialismo porque fue la única cosmovisión ideologica que desenmascaro la realidad que hoy nadie quiere ver, simplemente por no ser señalados de antisemitas, que se ha convertido en el dogma del siglo XX1 y eso permite que no germine partidos alternativos para combatir los corruptos planes del nuevo orden mundial, impuesto contra las voluntades de los pueblos, sin caber hace mención que macabros planes tienen sobre todo para Europa, que como vemos hoy en dia: La denuncia que realizo el Nacional Socialismo, no estaba tan alejada de la realidad.. Por cierto? este comentario que acabo de realizar, las leyes $ioni$ta$ alemanas me habrían procesado por incitar al nazismo, una estupidez viniendo de un país democrático, pero ya podeis presentir el calvario que sufren dia tras dia nuestros camaradas alemanes, con esa censura cinica que hay actualmente en su país, mientras se permite agraviar y cometer perjurio contra simbología cristiana que eso si ofende a millones de fieles en todo el mundo. Y nadie denuncia eso, pero cuestionar el holocausto judío ya se sabe a que tipo de problemas puedas enfrentarte, asi que prepárense que no solamente en alemania existe esta caza de brujas, si no que ya se esta expandiendo por toda Europa, y muy pronto aquí en España con LA LEY GALLARDON, nos espera tiempos muy duros, pero toda la lucha del bien triunfara sobre el Mal, cuando llegue ese dia: LA VERDAD NOS HABRA ECHO LIBRES LIBRES!!!!

    ResponderEliminar
  2. La libertad de expresión en este blog está garantizada, sean opiniones partidarias a mis publicaciones o estén en contra, como se puede ver en un gran número de entradas que contienen comentarios publicados. Tu forma de expresarte sobre el nacionalsocialismo, es solo una opinión sobre una ideología y eso lo respalda las leyes de España. Y sí, lamentablemente la Ley Gallardon lo que quiere es cambiar esa libertad de la que aún disponemos los españoles. Por cierto, puedes usar un nick si lo deseas, pues me consta que has escrito bastantes comentarios ya, pero de este modo, puedo nombrarte por algún pseudónimo y no como Anónimo, que son muchísimos en el blog.

    CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

    ART. 16.1

    SE GARANTIZA LA LIBERTAD IDEOLÓGICA, RELIGIOSA Y DE CULTO DE LOS INDIVIDUOS Y LAS COMUNIDADES SIN MAS LIMITACIÓN, EN SUS MANIFESTACIONES, QUE LA NECESARIA PARA EL MANTENIMIENTO DEL ORDEN PÚBLICO PROTEGIDO POR LA LEY.

    ART. 16.2

    NADIE PODRÁ SER OBLIGADO A DECLARAR SOBRE SU IDEOLOGÍA, RELIGIÓN O CREENCIAS.

    ART. 20.1.A

    SE RECONOCE Y PROTEGEN LOS DERECHOS: A EXPRESAR Y DIFUNDIR LIBREMENTE LOS PENSAMIENTOS, IDEAS Y OPINIONES MEDIANTE LA PALABRA, EL ESCRITO O CUALQUIER OTRO MEDIO DE REPRODUCCIÓN.

    CONSTITUCIÓN EUROPEA

    ART. 2.71. TITULO II

    SOBRE LIBERTADES.1. TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ESTE DERECHO COMPRENDE LA LIBERTAD DE OPINIÓN Y LA LIBERTAD DE RECIBIR O COMUNICAR INFORMACIONES O IDEAS SIN QUE PUEDA HABER INJERENCIAS DE AUTORIDADES PÚBLICAS Y SIN CONSIDERACIÓN DE FRONTERAS.2. SE RESPETAN LA LIBERTAD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SU PLURALISMO.

    CONSTITUCIÓN EUROPEA

    ART. 2.71. TITULO II SOBRE LIBERTADES.1. TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ESTE DERECHO COMPRENDE LA LIBERTAD DE OPINIÓN Y LA LIBERTAD DE RECIBIR O COMUNICAR INFORMACIONES O IDEAS SIN QUE PUEDA HABER INJERENCIAS DE AUTORIDADES PÚBLICAS Y SIN CONSIDERACIÓN DE FRONTERAS.2. SE RESPETAN LA LIBERTAD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SU PLURALISMO.

    ResponderEliminar
  3. Lamento disentir contra usted, pero si la constitución española, respaldase mi otra versión del Nacional Socialismo, a Don Pedro Varela por ser un vendendor de libros no le habrían ''Procesado'' por hacer apología del nazismo??? y eso que vendia solo libros... Aunque es cierto que el Nazismo e inclusive el comunismo son expresiones ideológicas alógenas, por ese motivo en nuestra constitución no esta ''De Momento'' tan penalizado, si el nacional socialismo hubiese nacido en la cuna española, estaríamos como en la actual Alemania, pero por fortuna no es asi aun.. Pero el $ion tiene mucha influencia, y cuando quiera pueda aplicar las leyes que le convengan, sea en España, polonia, Francia o donde sea..
    Yo por eso solo apoyo a Amanecer Dorado, porque es el único que le puede plantar cara!!!
    Y en cuanto a mi anonimato? prefiero estar un tiempo etiquetado asi, mas bien por seguridad.. Cuando llegue el momento, sabra mi identidad.. Espero que lo entienda? Reciba un cordial saludo!!

    ResponderEliminar